Startseite > Alles über RSS > Geschichte > RSS Versionsgeschichte | RSS Verzeichnis

RSS-Versionsgeschichte

Persönlicher Blick auf die Entwicklungsgeschichte der Formate RSS 0.9 bis Atom.

(Visit my weblog for the English version of this text.)

Die RSS-Versionsgeschichte - von RSS 0.9 bis Atom - gibt mir noch immer Rätsel auf. Dennoch habe ich versucht, die Beziehungen und Missverhältnisse zwischen all den im Laufe der Zeit entwickelten Formaten darzustellen. Ich mag falsch liegen, so dass die Grafik nichts anderes zu zeigen vermag als meine persönliche Interpretation.

Versionsgeschichte RSS 0.9 (1999) bis Atom (2003)

Im Jahr 1999 stellte das Team des My Netscape Networks RSS 0.9 vor - RDF Site Summary - basierend auf dem vom World Wide Web Konsortium im Februar 1999 entwickelten Ressource Description Framework. Ein RSS 0.9-Kanal enthielt Titel und Links, sonst nichts. Aber, und das war das für mich anfangs Überraschende, es war bereits Teil der unter dem Namen "RDF" bekannten umfassenden Metadaten-Initiative. (So baut zum Beispiel auch das mehr und mehr populäre FOAF auf RDF auf.)

RSS 0.91 - Rich Site Summary - wenige Monate später vom Netscape-Team vorgestellt, lies seine Wurzeln in RDF vollständig fallen und führte einige neue Elemente ein (Einträge können jetzt ihren Volltext beinhalten), inspiriert durch das von UserLand seit 1997 genutzte Format (nicht in der Grafik). RSS 0.91 wurde so zu einem leicht vereinfachten Format, verlor jedoch die Chance, in ein bestehendes und größer werdendes Metadaten-Netzwerk hineinzuwachsen.

Im Jahr 2000 schuf Dave Winer eine Neufassung der RSS 0.91-Spezifikation für UserLand, nahezu ohne etwas daran zu ändern (der wurde entfernt und wurde zu einem erzwungenen Element, eine Regel, die ich heute ignoriere). Ein kontinuierlicher Entwicklungsprozess folgte. RSS 0.92 fügte , , und hinzu, einige Elemente wurden optional und alle Größen- und Anzahl-Beschränkungen aufgehoben. RSS 0.93 führte Veröffentlichungs- und Ablauf-Daten für einzelne Einträge ein.

In der Zwischenzeit kam RSS 1.0 von der RSS-DEV Arbeitsgruppe heraus. Es war ein direkter Nachfolger von RSS 0.9 und hatte nichts mit dem anderen Entwicklungszweig zu tun (getrennt durch die blaue Linie in der Grafik). Im Gegensatz zu RSS 0.91, welches jede Möglichkeit zur Nutzung von Namensräumen verlor, baute die RSS 1.0-Spezifikation vollständig auf RDF und Namensraum-basierten Modulen wie zum Beispiel Dublin Core auf. Mit anderen Worten war RSS 1.0 nichts weiter als ein Modul für RDF und infolgedessen gebaut auf existierenden Standards, wohl akzeptiert, entwickelt und dokumentiert vom W3C.

Zu dieser Zeit begann auch der "Krieg", denke ich.

Winers RSS 0.94, ein und ein halbes Jahr später, war ein Entwurf und wurde nie der Öffentlichkeit vorgestellt. Tatsächlich wurde RSS 0.94 ganz einfach in RSS 2.0 umbenannt. Es war ein weiterer Versuch, die Spezifikation zu einem endgültigen Zustand zu bringen und unveränderlich festzulegen. Einige weitere Elemente wurden hinzugefügt, zum Beispiel , und , einige andere Elemente wurden optional. Und, Überraschung, es gab wieder Namensräume. Das brachte RSS 2.0 zurück auf eine Ebene mit RSS 1.0. Die Formate wurden wieder austauschbar.

Der nichtsdestotrotz fortgesetzte "Krieg" zwischen der RSS 1.0- und der RSS 0.91-Entwicklungslinie ging einigen Leuten so auf die Nerven, dass sie mit ihren eigenen Formaten herauskamen, vollkommen verschieden von den anderen. Zum Beispiel RSS 3.0 (basierend auf RFC 822 von 1982) von Aaron Swartz, einem der RSS 1.0-Entwickler, oder ESF . Epistula Syndication Format . beides Klartext-Formate, gut les- und interpretierbar von sowohl Menschen als auch Maschinen. Doch obwohl die Leute diese Formate mögen, wie ich es tue, sind sie natürlich kaum verbreitet.

Auf der selben "exotische" Seite habe ich die Klip- und KlipFood-Formate als einen Spezialfall eingeordnet (es ist ein Paar, wobei das eine den Kanal und das andere die Einträge liefert). Ich weiß zwar weder, warum es so verschieden von RSS, noch, warum es so weit verbreitet ist. Es scheint jedoch offensichtlich, dass Klip dem RSS 0.91-Zweig entstammt.

Und gegenwärtig ist Atom im Erblühen begriffen. Ein Stern am rauchenden Horizont von RSS. Nein, ich mag Atom nicht. Um etwas präziser zu sein: Ich benötige es nicht. Alles, was ich tun möchte, kann ich mit RSS 1.0 tun. Aus Kompatibilitätsgründen verwende ich RSS 2.0. (Sogar RSS 0.91-Programme sind imstande, RSS 2.0 zu verarbeiten, so lange es nicht allzu funky ist, natürlich.) Und für den Spaß an der Sache verbreitet RSS 3.0 ein nostalgisches Gefühl.

Auf der anderen Seite: Atom ist nur eine andere Sprache. Sprachen können übersetzt werden.


Über RSS-Feeds

RSS steht für Really Simple Syndication und ermöglicht Webseitenbetreibern Inhalte, wie Nachrichten oder Blogbeiträge, in einen standardisierten und damit maschinenlesbaren Format zur Verfügung zu stellen. Dieses RSS Format kann von RSS-Readern oder anderen Webseiten leicht verarbeitet und angezeigt werden.

Weitere Information: Was ist RSS?

Jede Webseite kann einen RSS-Feed bereitstellen. Content Management Systeme wie WordPress stellen RSS-Feeds automatisch zur Verfügung. Wenn Sie selbst einen RSS-Feed bereitstellen möchten, achten Sie bitte auf den richten Aufbau und prüfen Sie Ihren RSS-Feed z.B. mit dem W3C Feed Validation Service.

RSS-Feeds sind für Webseitenbetreiber und Nutzer sehr sinnvoll. Sie bieten dem Webseitenbetreiber die Möglichkeit, seine Inhalte zu publizieren und bekommen dafür direkte Zugriffe über RSS-Reader und Verlinkungen von Webseiten. Für Benutzer von RSS-Feeds besteht der Vorteil, dass sie kostenlos über einen RSS-Reader gefilterte Nachrichten bekommen, ohne die Webseiten direkt anklicken zum müssen oder Ihre E-Mail-Adresse hinterlegen zu müssen.

Mit RSS-Readern lassen sich RSS-Feed abonnieren. Durch das Abonnieren von RSS-Feeds erhalten Sie von Ihren favorisierten Webseiten und Blogs immer die aktuellen Headlines und Zusammenfassung übersichtlich angezeigt. Sie entscheiden, ob Sie per Klick die jeweilige Webseite besuchen möchten, um mehr zu lesen.

 Neue RSS-Feeds im Verzeichnis

 
Die neuesten Einträge
RSS-Feed eintragen

Sie haben einen RSS-Feed und möchten diesen gerne dieses RSS-Verzeichnis eintragen?
Dann schreiben Sie gerne uns eine E-Mail an info@rss-verzeichnis.de oder nutzen das Forumlar unter RSS Eintragen.

RSS-Reader

Suche Sie sich den Reader Ihrer Wahl aus unserer Übersicht über RSS-Reader aus.

Thema RSS
Die Top 10 RSS-Reader für Apple iOS
RSS-Feed Reader für iOS ermöglichen es dem Nutzer, mit seinen Websiten, jederzeit in Verbindung zu bleiben und auf gewünschte Artikel schnell und einfach zuzugreifen. Im folgenden Artikel stellen&#...

Warum Sie Ihren Weblog als RSS-Feed anbieten sollten!
Die Frage „Warum Sie Ihren Weblog als RSS-Feed anbieten sollten“, ergibt sich aus den Nutzungsvorteilen des RSS-Feeds. Auch wenn diese bereits von einigen Quellen als totgeglaubt abgeschri...

RSS-Feed in Google Chrome abonnieren
Seit Oktober 2021 erlaubt es Google Chrome, RSS Feed zu abonnieren. Der Beitrag RSS-Feed in Google Chrome abonnieren erschien zuerst auf RSS-Blog.de. ......

Wie gut sind Backlinks aus RSS Verzeichnissen?
Bei Backlinks sollte man immer darauf achten, dass sie möglichst natürlich (organisch) entstehen. Wenn Sie einen RSS-Feed bereit stellen, bieten Sie eine Schnittstelle zu Ihrem Content. RSS-Reader, ...

RSS-Optimierung in WordPress
Da die Standard-Einstellungen zum eigenen RSS-Feed in WordPress eigentlich schon automatisch gesetzt sind, möchte ich hier aufzeigen, wie Sie mehr aus Ihrem RSS-Feed aus dem WordPress-CMS rausholen k...